Court ruling № 137646364, 24.06.2026, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" червня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/672/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

розглянувши матеріали за позовом

Берегівської окружної прокуратури, м. Берегове Закарпатської області, в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород, Закарпатської області,

до відповідача 1 Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів Закарпатської області,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс Севлюш», м. Виноградів Закарпатської області

про скасування державної реєстрації права приватної власності на будівлю офісу з допоміжними приміщеннями (А) загальною площею 42 кв.м, операторську (Б) загальною площею 4,8 кв.м, хвіртку 1, ворота, 2, які розташовані за адресою: вул. Персикова, 168, м. Виноградів, Закарпатська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1402777921212, з припиненням такого речового права, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення державної власності шляхом звільнення та повернення на користь держави земельної ділянки площею 0,2976 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 2121210100:07:013:0009 площею 0,5 га, за наступними координатами: 1) Х 5 324 726,51 Y 1 269 148,59, 2) X 5 324 726,78 Y 1 269 182,84, 3) X 5 324 670,69 Y 1 269 181,82, 4) X 5 324 663,99 Y 1 269 133,15, 5) X 5 324 664,17 Y 1 269 115,74 та зобов`язання знести будівлю офісу з допоміжними приміщеннями (А) загальною площею 42 кв.м, операторську (Б) загальною площею 4,8 кв.м, хвіртку 1, ворота, 2, які розташовані за адресою: вул. Персикова, 168, м. Виноградів, Закарпатська область,

ВСТАНОВИВ:

Берегівська окружна прокуратура звернулась з позовом в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації до відповідача 1 Виноградівської міської ради Закарпатської області та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс Севлюш» про скасування державної реєстрації права приватної власності на будівлю офісу з допоміжними приміщеннями (А) загальною площею 42 кв.м, операторську (Б) загальною площею 4,8 кв.м, хвіртку 1, ворота, 2, які розташовані за адресою: вул. Персикова, 168, м. Виноградів, Закарпатська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1402777921212, з припиненням такого речового права, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення державної власності шляхом звільнення та повернення на користь держави земельної ділянки площею 0,2976 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 2121210100:07:013:0009 площею 0,5 га, за наступними координатами: 1) Х 5 324 726,51 Y 1 269 148,59, 2) X 5 324 726,78 Y 1 269 182,84, 3) X 5 324 670,69 Y 1 269 181,82, 4) X 5 324 663,99 Y 1 269 133,15, 5) X 5 324 664,17 Y 1 269 115,74 та зобов`язання знести будівлю офісу з допоміжними приміщеннями (А) загальною площею 42 кв.м, операторську (Б) загальною площею 4,8 кв.м, хвіртку 1, ворота, 2, які розташовані за адресою: вул. Персикова, 168, м. Виноградів, Закарпатська область.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 53, 165-167, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи №907/672/26 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №907/672/26 призначити на 22 липня 2026 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

4. Встановити відповідачам строк для надання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачу та прокурору, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачу та прокурору строк для надання суду та відповідачам відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

6. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі, з доказами їх надсилання учасникам справи.

7. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

9. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко