Court ruling № 137644810, 24.06.2026, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Справа № 561/609/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Дідика А. В., розглянувши заяву АТ "Акцент Банк" про закриття провадження у справі, при розгляді цивільної справи за позовом АТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

АТ "А-Банк" засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до Зарінченського районного суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 червня 2026 року, до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки після звернення банку до суду з позовом відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подану заяву представника позивача слід задоволити, а провадження у справі закрити, враховуючи що між сторонами відсутній предмет спору, заборгованість відповідачем сплачена.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом АТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом АТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати учасникам справи.

Суддя: А.В. Дідик