Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/569/26
Провадження № 2/355/790/26
У Х В А Л А
Іменем України
про закриття провадження по справі та повернення судового збору
23 червня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області у складі:
головуючого судді Троценко Т. А.
з участю секретаря Ліберацької Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Універсал Банк» звернулося до Баришівського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 24 квітня 2026 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи було вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
15.06.2026 року від представника позивача АТ «Універсал Банк» - Бадзюнь Віталія Васильовича до суду надійшла заява про закриття провадження у цивільній справі № 355/569/26 у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки на момент розгляду справи відповідачем повністю погашена заборгованість перед АТ «Універсал Банк».
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За наявності заяви представника ТОВ «Універсал Банк» про закриття провадження, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно платіжної інструкції № CF_138115 від 05.03.2026 року, АТ «Універсал Банк» за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 2 662 грн., 40 коп. з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Акціонерному Товариству «Універсал Банк», (код ЄДРПОУ 21133352, pax. № НОМЕР_1 в АТ «УніверсалБанк», МФО 322001) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції № № CF_138115 від 05.03.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко
The court decision No. 137643623, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 355/569/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: