Court ruling № 137643445, 24.06.2026, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/17728/25

Категорія 38

2/295/1155/26

УХВАЛА

(про витребування доказів)

24.06.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 7688,72 грн.

В прохальній частині позовної заяви представником позивача заявалено клопотання про витребування доказів в якому представник позивача просить витребувати в АТ «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ: 21685166) розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за кредитним договором № 2028204821 від 25.12.2019 р., продукт (POS) у розмірі 7688,72 грн.

Учасники в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про розгляд справи.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Окрім того, слід зазначити, що статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківські діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. просить витребувати представник позивача містить банківську таємницю.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) інформація про організацію та здійснення охорони банку та осіб, які перебувають у приміщеннях банку.

Відповідно до ст. 62 "Про банки та банківські діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «ОТП БАНК» вищевказану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в АТ «ОТП БАНК» інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за кредитним договором № 2028204821 від 25.12.2019 р., продукт (POS) у розмірі 7688, 72 грн.

Зобов`язати відповідальних осіб АТ «ОТП БАНК» надати вказану інформацію суду в найкоротший термін, однак не пізніше судового засідання, яке призначено о 12 год. 00 хв. 24.09.2026 року в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н. Соборний, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна