Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2026 Справа № 914/1768/26
Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбал Альони Анатоліївни
про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справі:№ 914/1786/26за заявою: ОСОБА_1 про неплатоспроможність: ОСОБА_1
Учасники у справі не викликались.
ВСТАНОВИВ:
09.06.2026 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1939 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 15.06.2026 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 30.06.26 р. об 09:45 год.
16.06.2026 р. до суду за вх. № 17148/26 від представника боржника - адвоката Цимбал А. А. надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.06.2026р. об 09:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити заяву представника боржника - адвоката Цимбал А. А. про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.06.2026р. об 09:45год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбал Альони Анатоліївни в судовому засіданні, призначеному на 30.06.2026 р. об 09:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 137635639, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/1768/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: