Court ruling № 137635367, 22.06.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.06.2026
Case No.
911/840/26
Document №
137635367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/840/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вей», м. Львів

до 1. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м.Бровари Київська обл.,

2. Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна Залізниця», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях,

2. Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про зняття арешту та скасування заборони на відчуження транспортних засобів

суддя О.О. Христенко

за участю представників:

від позивача: Кецко В.Я., адвокат, ордер серія ВС №1422431 від 09.12.2025

від відповідача 1: Рикова Н. В., довіреність 11-1-1.9/92 від 18.05.2026

від відповідача 2: Чешковський В.А., довіреність №2-НКО від 15.01.2026

від третіх осіб 1-2: не з`явились

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/840/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вей» до 1. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», 2. Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна Залізниця» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях, 2. Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту та скасування заборони на відчуження транспортних засобів.

Ухвалою суду від 27.05.2026 підготовче засідання було відкладено на 22.06.2026.

17.06.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача 1 Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

22.06.2026 в судове засідання представники третіх осіб 1 та 2 - не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Третя особа 2 вимоги ухвали суду від 27.05.2026 не виконала, інформацію про існуючі обтяження транспортних засобів, які є предметом розгляду справи, не надала.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, зважаючи на необхідність повторного витребування доказів та неявку представників третіх осіб 1 та 2, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на "19" серпня 2026 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідача 1 надати відзив на позовну заяву в строк до 09.07.2026.

3. Провести судове засідання призначене на 19.08.2026 о 10:50 в режимі відеоконференції.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Вей", представник якого - адвокат Кецко Володимир Ярославович, братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Попередити Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», представник якого - адвокат Рикова Неля Володимирівна, братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

6 Попередити Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-західна Залізниця», представник якого - адвокат Чешковський Володимир Анатолійович, братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

7 В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 34677957) повну інформацію (копії документів):

інформацію про існуючі обтяження (розшук, арешт) в рамках виконавчого провадження № 70391167 стосовно рухомого майна боржника ДП «Укрспирт (ЄДРПОУ 37199618), в т. ч. які стосуються наступних транспортних засобів, що є власністю ТОВ «Вест Вей»:

- УАЗ 3962, № VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; ГАЗ 3110, № VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; VOLKSWAGEN TRANSPORTER, № VIN НОМЕР_5 , д. н. з. НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_9 ; КАМАЗ 5320, VIN № НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_11 ; НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 ; НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 ( НОМЕР_16 ); КАМАЗ 5410, VIN № НОМЕР_17 , д.н.з. НОМЕР_18 ; МАЗ 5334 ТЦ -7.5-5334, VIN № НОМЕР_19 , д.н.з. НОМЕР_20 ; КАМАЗ 5511, VIN № НОМЕР_21 , д.н.з. НОМЕР_22 ; ЗИЛ 130, VIN № НОМЕР_23 , д.н.з. НОМЕР_24 ; ЗИЛ НОМЕР_25 , VIN № НОМЕР_26 , д.н.з. НОМЕР_27 ; ЗИЛ 133 ГЯ, VIN № НОМЕР_28 , д.н.з. НОМЕР_29 ; ГАЗ 5312 АЦУ-10-5312, VIN № НОМЕР_30 , д.н.з. НОМЕР_31 ; САЗ 3507, VIN № НОМЕР_32 , д.н.з. НОМЕР_33 ; СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_34 , д.н.з. НОМЕР_35 ; СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_36 , д.н.з. НОМЕР_37 ; ЧМЗАП 5524П, VIN № НОМЕР_38 , д.н.з. НОМЕР_39 ( НОМЕР_40 ); СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_41 , д.н.з. НОМЕР_42 .

Встановити строк для надання витребуваних документів протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.06.2026

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137635367 ?

Документ № 137635367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137635367 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137635367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137635367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137635367, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 137635367, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 137635367 refers to case No. 911/840/26

This decision relates to case No. 911/840/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137635366
Next document : 137635368