Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"23" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1109/24 (907/22/26)
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04 травня 2026 р. № 907/1109/24 (907/22/26)
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008» (90600, Закарпатська обл., Рахівський р-н, місто Рахів, вул.Миру, будинок 127, офіс 1, код ЄДРПОУ 42490036)
Боржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНА ФІРМА "АНТАР» (04111, місто Київ, вулиця В. Піка, будинок 12, квартира 32, код ЄДОПОУ 33887795)
Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНА ФІРМА "АНТАР» (04111, місто Київ, вулиця В. Піка, будинок 12, квартира 32, код ЄДОПОУ 33887795) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ПЕРЕВІЗНИК 2008» (90600, Закарпатська обл., Рахівський р-н, місто Рахів, вул.Миру, будинок 127, офіс 1, код ЄДРПОУ 42490036) суму 118 956,24 грн (сто вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 24 коп.) заборгованості.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрала законної сили 28 травня 2026 року.
Строк пред`явлення до виконання 28 травня 2029 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 137634239, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1109/24 (907/22/26). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: