Справа № 3-170/11
П О С Т А Н О В А
31 січня 2011 року cуддя Печерського районного суду Остапчук Т. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової адміністрації України спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Росії, громадянина Росії
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
місце роботи і посада: генеральний директор Приватного підприємства товариства «МТС Україна»
За ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно представлених документів Державної податкової адміністрації спеціалізованої Державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків при перевірці ПРАТ «МТС Україна», генеральним директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення встановленого законом порядку, а саме: ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у розмірі 3260720 грн. на період: квітень, травень 2010 року, згудно акту від 21.09 2010 року № 471/42-10/ 14333937, чим було порушено п.п. 7.2.3, 7.2.4, 7.2.6, п.7.2, п.п. 7.4.1 п.7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України від 03.04 1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (із змінами та доповненнями).
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення, відповідно до ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 38 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяТ. В. Остапчук
The court decision No. 13761850, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-170/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: