№ 13761846, 08.02.2011, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-680/11

П О С Т А Н О В А

08 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с. Дорожів Дрогобицького р-ну Львівської обл., громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником Головного Управління справами «Укрзалізниці», до адміністративної відповідальності раніше не піддавався,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 14.01.2011р. під час перевірки діяльності Головного Управління справами «Укрзалізниці» ДПІ у Печерському районі м. Києва було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, в матеріалах адміністративної справи відсутній оригінал акту № 9/2304/14306033.

Таким чином, суддя вважає, що матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути органу, який його складав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1ч.1, 256, 283, 284 КУпАП,-,

П О С Т А Н О В И В:

Направити адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП Державній податкові інспекції у Печерському районі м. Києва на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Литвинова