Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 538/1319/26
Провадження № 6/538/79/26
У Х В А Л А
23 червня 2026 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла заява ТОВ "ФК "ПОЗИКА" про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підлягає вирішенню в судовому засіданні.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" про заміну сторони виконавчого провадження, призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області (Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8) на 3 липня 2026 року о 11 год. 00 хв, про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lh.pl.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА
The court decision No. 137617813, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 538/1319/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: