Court ruling № 137609088, 23.06.2026, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №591/7226/26

Провадження № 4-с/591/18/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа 2: Акціонерне товариство «Акцент - банк» на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

установив:

17.06.2026 заявник звернувся до суду із скаргою, у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Зарічного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у місті Суми щодо незняття арешту з майна ОСОБА_1 , накладеного постановою державного виконавця від 10.04.2014 у межах виконавчого провадження ВП №42963695;

- зобов?язати Зарічний ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Суми вжити заходів щодо зняття (скасування) арешту з усього майна боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), накладеного постановою державного виконавця від 10.04.2014 року у межах виконавчого провадження ВП № 42963695, та вилучити відповідний запис про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до частини першої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно з статтею 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відтак, слід прийняти до розгляду скаргу та відкрити провадження у справі.

На підставі статтей 19, 175, 177, 187, 447-449 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа 2: Акціонерне товариство «Акцент - банк» на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Призначити судове засідання з розгляду скарги на 02 липня 2026 року о 13:15 год за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал судових засідань 5.

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/

Суддя Ю.О. Зеря