Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/19291/25
Провадження № 2-др/638/99/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
22 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ст.270 ЦПК України.
Підстав, які б перешкоджали прийняттю заяви до розгляду немає.
У відповідності до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст.270 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви на 13 годину 00 хвилин 02 липня 2026 року в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час і місце розгляду заяви ухвалення додаткового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 137608449, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/19291/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: