Court ruling № 137600255, 18.06.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/9428/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 червня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк», про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №758/9128/25 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

22.10.2025 судом ухвалено рішення, яким вищевказаний позов було задоволено.

07.05.2026 на підставі ухваленого судового рішення було виготовлено та видано виконавчі листи.

26.05.2026 до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчих листах, оскільки в останніх не вірно вказано дата народження боржника, замість вірної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Враховуючи те, що описка у виконавчих листах є технічною, допущена помилково, суд вважає, що остання підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.432, 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк», про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі № 758/9428/25 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, про визнання недійсним кредитного договору - задовольнити;

Виправити допущену описку у виконавчих листах виданих Подільським районним судом м. Києва 07.05.2026 на виконання рішення суду від 22.10.2025 у цивільній справі № 758/9428/25 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, про визнання недійсним кредитного договору, важати вірною дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Гребенюк