Court ruling № 137581351, 22.06.2026, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Справа № 538/130/26

Провадження по справі № 2/538/417/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши клопотання представника відповідача АТ "Універсал банк" - Ручки А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Універсал банк", третя особа ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Представник відповідача АТ "Універсал банк" - Ручка А.М. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, яке призначене на 08 липня 2026 року о 10.00 годині, та наступних судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтовує тим, що відповідач не має можливості направити свого представника до судового засідання у зв`язку з відсутністю в регіоні суду компетентного працівника та також з великим завантаженням судовими процесами відділу судового захисту інтересів АТ "Універсал банк" по всій території України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що заяву представника відповідача Ручки А.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції слід задовольнити та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача АТ "Універсал банк" - Ручки А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Універсал банк", третя особа ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, 08 липня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, та наступні судові засідання по справі, провести в режимі відеоконференції за участю представникавідповідача АТ "Універсал банк" - Ручки Анатолія Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати представникувідповідача - адвокату Ручці Анатолію Миколайовичу електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Бондарь