Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1011/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"19" червня 2026 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Бобик О.І.,
за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В підготовче судове засіданні позивач та його представник не з`явилися, представник подав заяву, у якій просить провести засідання без його та позивача участі, закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач у судове засіданні повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без участі представника.
Отже суд вважає, за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи, що не з`явилися.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:
- відсутність підстав для відводів;
- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;
- на позовну заяву від відповідача відзив не надходив;
- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197, 199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, про позбавлення батьківських прав.
Призначити розгляд справи по суті на 16.07.2026 року о 13:30 годині в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик
The court decision No. 137575482, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 301/1011/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: