Court ruling № 137570694, 22.06.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/19483/12

Провадження № 4-с/752/47/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Машкевич К.В.

при секретарі Касаткіної А.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславович, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «СІТІ КОЛЕКТ»,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславович, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «СІТІ КОЛЕКТ».

До суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова В.В. надійшла заява в якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 22 червня 2026 року о 15 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що він здійснює діяльність приватного виконавця та арбітражного керуючого.

22.06.2026 р. о 12:00 год призначено засідання комітету кредиторів по справі №916/831/25 про банкрутство Спільного українсько-турецького підприємства у формі закритого акціонерного товариства «Одеські дріжджі», де арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович керуючий санацією.

У разі затримання часу проведення засідання кредиторів, він може не встигнути прибути вчасно до приміщення Голосіївського районного суду міста Києва на судове засідання, що призначене на 22.06.2026 р. о 15:30 год по справі №2601/19483/12.

На підставі викладеного просить задовольнити клопотання.

Дослідивши заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі вищевикладеного, клопотання про проведення судового засідання призначеного на 22 червня 2026 року на 15 год. 30 хв. хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 212, 258-260, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання за за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславович, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» призначене до розгляду на 22 червня 2026 року на 15 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача Корольов В.В.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: