Court ruling № 137566950, 22.06.2026, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 954/693/26

провадження № 6/179/120/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 червня 2026 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 18 червня 2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2026 відкрито провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Орушко Микола Миколайович.

При оформленні справи виявлено, що при виготовленні тексту Ухвали у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено місяць призначення розгляду заяви, вказано "липень", замість вірного "червень".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його висьмово-вербального викладу (помилка у прописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в ухвалі, суд не має права змінювати зміст судової ухвали, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації цієї ухвали чи його прав осудності.

При виготовленні ухвали суду була допущена описка у резолютивній частині ухвали, а саме: помилково зазначено призначення розгляду заяви на місяць "липень", замість вірного "червень".

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Таким чином, вбачається, що при виготовленні та оформлені тексту ухвали суду дійсно допущена описка у призначенні розгляду заяви, тому суддя дійшла висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2026, а саме у резолютивній частині ухвали, вважити вірним призначення розгляду заяви на місяць «червень» .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Чорна А.О.