Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2658/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.06.2026 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши заяву Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги, -
Згідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Заборгованість ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування підтверджується розрахунком заборгованості Виноградівського виробничого управління житлового-комунального господарства, згідно якого заборгованість за надані послуги за період з 01.11.2024 року по 31.05.2026 року складає 1615,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства, юридична адреса: м. Виноградів, вул. Комунальна, 6 Берегівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 03344332, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2024 року по 31.05.2026 в сумі 1615 (одна тисяча шістсот п`ятнадцять) гривень 60 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства, юридична адреса: м. Виноградів, вул. Комунальна, 6 Берегівського району Закарпатської області, МФО 320478, код ЄДРПОУ 03344332, 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійок судового збору.
3. Повідомити сторін про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ видати під розписку або надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.
5. Копію судового наказу, який міститься на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень http://reyestr.court.gov.ua, не пізніше наступного дня надіслати боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Суддя Дочинець С. І.
Згідно з частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ набрав законної сили "_____ " ___ 20_____ року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання _____
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____ " ___20____ року.
Суддя ДочинецьС. І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________
_________________
_________________
The court decision No. 137560197, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 299/2658/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: