Court ruling № 137549857, 19.06.2026, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

19 червня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3213/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С.Є., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до дочірнього підприємства Санаторій Сонячне Закарпаття приватного акціонерного товариства лікувальнооздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовом Головне управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до дочірнього підприємства Санаторій Сонячне Закарпаття приватного акціонерного товариства лікувальнооздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (89313, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Поляна, вул. Курортна, буд. 1, корпус А, код ЄДРПОУ 02649977), яким просить суд: 1. Прийняти позовну заяву до провадження суду; 2. Розглянути справу в порядку письмового провадження; 3. Винести судове рішення, яким стягнути з дочірнього підприємства Санаторій Сонячне Закарпаття приватного акціонерного товариства лікувальнооздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, код ЄДРПОУ 02649977, із місцезнаходженням: 89313, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с. Поляна, вул. Курортна, буд. 1, корпус А, податковий борг у розмірі 289289,87 грн за платежем 50 18010400 Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

17 червня 2026 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява про відмову позивача від позову, у зв`язку з тим, що заявлений податковий борг в даній справі відсутній, оскільки відповідачем було сплачено суму податково боргу в повному обсязі.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши необхідні для розгляду клопотання матеріали адміністративної справи, суд приходить наступного.

Відповідно до статті 189 частини 1 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із статтею 189 частиною 3 КАС України, зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 238 частини 1 пункту 2 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки, заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, Закарпатський окружний адміністративний суд вважає за необхідним прийняти відмову позивача від адміністративного позову та у зв`язку із цим закрити провадження у справі.

У відповідності до статті 238 її частини 2 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 189, 238, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову Головного управління ДПС у Закарпатській області до дочірнього підприємства Санаторій Сонячне Закарпаття приватного акціонерного товариства лікувальнооздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця про стягнення податкового боргу.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до дочірнього підприємства Санаторій Сонячне Закарпаття приватного акціонерного товариства лікувальнооздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (89313, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Поляна, вул. Курортна, буд. 1, корпус А, код ЄДРПОУ 02649977) про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяС.Є. Гаврилко