Court ruling № 137546436, 18.06.2026, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.06.2026
Case No.
387/913/26
Document №
137546436
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 387/913/26

Номер провадження 2/387/947/26

У Х В А Л А

18 червня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.02.2022 у розмірі 27 535,22 гривень.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі та підписується позивачем, його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що додаються до неї, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі надсилаються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом їх направлення до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відомостей про його наявність у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позовну заяву з додатками подано до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд». Разом з тим до матеріалів позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів через електронний кабінет у ЄСІТС або, за відсутності відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету, листом з описом вкладення, чим не дотримано вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Долучений до матеріалів позовної заяви лист від 10.06.2026 про направлення копії позовної заяви з додатками на адресу електронної пошти відповідача не є належним доказом виконання вимог ч. 7 ст. 43 та абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки цивільним процесуальним законодавством передбачено надсилання таких документів через ЄСІТС до електронного кабінету іншого учасника справи, а за відсутності відомостей про наявність у нього електронного кабінету листом з описом вкладення. Доказів надсилання документів у вказаний спосіб до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 43, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137546436 ?

Документ № 137546436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137546436 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137546436 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137546436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137546436, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 137546436, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 137546436 refers to case No. 387/913/26

This decision relates to case No. 387/913/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137546435
Next document : 137546438