Єдиний державний реєстр судових рішень ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви
18 червня 2026 рокуСправа № 314/2717/26
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» в особі представника заявника адвоката Кролевця Р.І., заінтересовані особи: ОСОБА_1 (боржник), Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (первісний стягувач), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О., про заміну сторони виконавчого провадження,
та перевіривши дотримання представником заявника вимог ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),
встановив:
11 червня 2026 року з Вільнянського районного суду Запорізької області до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №67208950 з примусового виконання виконавчого напису № 46191, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).
Ухвалою судді від 15.06.2026 заяву залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків заяви тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали.
18.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява, якою усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді від 15.06.2026.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суддя виходить з такого.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, подана з додержанням вимог ст. ст. 183, 442 ЦПК України.
Заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,
постановив:
прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» в особі представника заявника адвоката Кролевця Р.І., заінтересовані особи: ОСОБА_1 (боржник), Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (первісний стягувач), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О., про заміну сторони виконавчого провадження.
Судове засідання призначити на 29 червня 2026 року о 16:20 год. в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Губанов
The court decision No. 137525979, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 314/2717/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: