Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1002/26
Провадження № 2/386/538/26
УХВАЛА
Іменем України
17 червня 2026 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінас Груп» (юридична адреса: 08205, м.Ірпінь, Київська область, вул.Садова, буд.31/33, офіс 40/3) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача на користь ТОВ «Деал Фінас Груп» заборгованість за договором позики №72465713 в розмірі 31 716,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн., витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн..
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Враховуючи те, що дана справа є справою незначної складності, для якої пріоритетним є її швидке вирішення, а тому вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також, позивача ТОВ «Деал Фінас Груп» подано клопотання про витребування доказів від АТ «УніверсалБанк» , а саме:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку № НОМЕР_2 в АТ «УніверсалБанк», ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 04.09.2022 року по 07.09.2022 року.
Позивач не може самостійно подати до суду докази, які знаходяться у АТ «УніверсалБанк», адже вони віднесені до банківської таємниці.
Так, згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для вирішення справи і не можуть бути надані стороною самостійно, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.19, 84,187, 258, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінас Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Справу № 386/1002/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 13 липня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с-ще. Голованівськ, вул. Соборна,18.
Витребувати від АТ «УніверсалБанк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, Україна, м.Київ, вул..Оленівська, буд.23), а саме:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку № НОМЕР_2 в АТ «УніверсалБанк», ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 04.09.2022 року по 07.09.2022 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1104/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя: Д. В. Червоненко
The court decision No. 137495113, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 386/1002/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: