Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/1257/24
провадження №: 2/398/79/26
УХВАЛА
Іменем України
"17" червня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Дубровської Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Тараненко А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ "Райффайзен Банк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.01.2025 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2026 року провадження у справі поновлено.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до на наступного висновку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Дубровська
The court decision No. 137489833, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 398/1257/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: