Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/11403/26
Провадження №2/523/6877/26
У Х В А Л А
"17" червня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Пересипського районного суду м. Одеси з позовною заявою в якій просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 12100грн.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу було розділено головуючому судді Малиновському О.М.
Суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Так, частина перша статті 27 ЦПК України визначає загальні принципи підсудності справ за місцем знаходження відповідача, зокрема, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як слідує з відповіді відділу ОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС України в Одеській області від 16.06.2026р., відповідач ОСОБА_1 в м. Одесі та Одеської області не зареєстрована.
Відсутні відомості про зареєстровано місце проживання відповідача і за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру від 17.06.2026р.
Згідно з ч. 9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно з відповіддю № 2897194 від 17.06.2026р. з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів ОСОБА_1 за період 1 -2 квартири 2026р. отримала дохід у вигляді заробітної плати у ТОВ «Нова пошта» ЄДРПОУ 31316718, юридична адреса: м. Київ, вул. Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, що відноситься до підсудності Голосіївського районного суду міста Києва.
Отже, за відсутності встановленого зареєстрованого місця проживання відповідача та/або місця перебування, судом встановлено постійне місце її роботи.
Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, цивільну справу слід передати до за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва, а саме постійним місцем роботи відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, п.1ч.1ст.31 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.
Цивільну справу передати до Голосіївського районного суду міста Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без змін.
Повну ухвалу суду складено та підписано 17 червня 2026р.
Суддя
The court decision No. 137488574, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 523/11403/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: