Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/3229/26
Провадження № 2/496/3330/26
УХВАЛА
11 травня 2026 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Представник АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.09.2020 року у розмірі 17420 грн 61 к. та судовий збір у розмірі 2662 грн 40 к., посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за зазначеним договором.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважаю, що вказану справу належить передати на розгляд за територіальною підсудністю до Пересипського районного суду м. Одеси з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області № 5188/17423 від 04.05.2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , а тому вважаю, що справа має бути надіслана до Пересипського районного суду м. Одеси, за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 496/3229/26 (провадження № 2/496/3330/26) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати до Пересипського районного суду міста Одеси за підсудністю.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам процесу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.
Повний текст ухвали складено 11 травня 2026 року.
Суддя Л.О. Пендюра
The court decision No. 137487584, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 496/3229/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: