Court ruling № 137484885, 17.06.2026, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/4222/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.

при секретарі судового засідання Сапронов А.О.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васильченко Анатолія Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика»» Міньковська Анастасія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана справа.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Васильченко Анатолієм Анатолійовичем подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Згідно з ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та зокрема, дію воєнного стану на території України, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника відповідача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів особи.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васильченко Анатолія Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика»» Міньковська Анастасія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначене на 22 червня 2026 року о 13 год. 50 хв. та всі наступні судові засідання у вказаній справі, проводити в режимі відеоконференції з обліковим записом представника позивача.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дегтяренко К.С.