Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2884/26
Провадження № 3/332/794/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2026 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна Ольга Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли із ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює бригадиром ВЗПУЯ ПрАТ «Запоріжсталь», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
11.04.2026 близько 17:20 годин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вищевказаний час, перебуваючи на території покинутого стадіону між вул.Сєдова та вул.В.Гриценка у Вознесенівскому районі м.Запоріжжя, зберігав при собі у зіп-пакеті без мети збуту, у невеликих розмірах, наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою 0,905 г, у перерахунку на висушену речовину. В цей час мати дозвілля дитини не контролювала, духовним та фізичним розвитком дитини не займалась, чим порушила вимоги ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вину визнала.
За вказаних обставин, враховуючи, реальні поточні обставини, що склалися у місті Запоріжжі, а також те, що робота Заводського районного суду м. Запоріжжя не припинена, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, беручи до уваги той факт, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 КУпАП, не віднесено до таких, які підлягають розгляду за обов`язкової присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим розгляд справи здійснювати за її відсутності, на підставі наявних документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.
Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 785191 від 01.05.2026; рапортами; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; постановою дізнавача СД ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Ротка Д.В. від 24.04.2026 про закриття кримінального провадження №12026087060000093 від 12.04.2026 року, за ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, іншими матеріалами.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення правопорушницею у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 245, 268, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: О.М.Погрібна
The court decision No. 137463589, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 332/2884/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: