Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/1725/26
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
16 червня 2026 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_3 в інтересах заявниці ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, що розташоване м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області.
Разом з тим, представником заявника ОСОБА_3 подано до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом підгрупи А першої групи, інвалідність встановлена без терміну. За станом психічного здоров`я брат заявника є повістю залежним від інших осіб, потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги. Брат заявниці не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, адже має психоневрологічні розлади, у зв`язку з чим, він не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як вбачається із матеріалів заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає тривалий час психічним захворюванням, та у нього встановлена інвалідність підгрупи А першої групи без терміну.
Зазначені обставини підтверджуються медичними документаціями, що містяться в матеріалах справи та свідчать про наявність об`єктивних даних, які вказують на необхідність перевірки актуального психічного стану особи.
Враховуючи вищевикладене та те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 вважаю, що для встановлення психічного стану останнього, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» Закарпатська філія судових експертиз, код ЄДРПОУ: 44953021, місцезнаходження: м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатська область.
Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 298, 353-355 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним розладом, якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?
-чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок психічного розладу, якщо такий наявний, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?
-якщо в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний психічний розлад, то чи потребує він встановлення над ним опіки та призначення опікуна?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» Закарпатська філія судових експертиз, код ЄДРПОУ: 44953021, місцезнаходження: м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатська область, роз`яснивши їм права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Іван ІЛЬТЬО
The court decision No. 137463113, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 297/1725/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: