Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/18395/22
Провадження №2-во/752/125/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву адвоката Непийводи Катерини Вікторівни про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 06.04.2023,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Непийвода К.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 06.04.2023, в якій просила вказати у рішенні правильну дату народження відповідачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
06.04.2023 Голосіївським районним судом міста Києва ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проте у тексті зазначеного рішення допущена описка у написанні дати народження відповідачки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 06.04.2023 неправильно зазначена дата народження відповідачки, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Непийводи Катерини Вікторівни про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 06.04.2023, зазначивши в усіх випадках правильну дату народження відповідачки ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 17.06.2026.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 137457727, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/18395/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: