Court ruling № 137457726, 15.06.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.06.2026
Case No.
752/2501/20
Document №
137457726
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/2501/20

Провадження №: 2-п/752/23/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бєляєвої К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17.04.2025 року у справі № 752/2501/20 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.04.2025 позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

У лютому 2026 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17.04.2025 року у справі № 752/2501/20 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.03.2026 відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17.04.2025 року у справі № 752/2501/20 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; призначено розгляд заяви в судовому засіданні.

У березні 2026 від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання, в якому він просив залишити без розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України).

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявника подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду, вказана заява відповідає вимогам закону та не порушує прав інших осіб, суд прийшов до висновку про її задоволення та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17.04.2025 року у справі № 752/2501/20 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17.04.2025 року у справі № 752/2501/20 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 137457726 ?

Документ № 137457726 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137457726 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137457726 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137457726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137457726, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 137457726, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 137457726 refers to case No. 752/2501/20

This decision relates to case No. 752/2501/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137457714
Next document : 137457727