Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.06.2026 Справа № 914/1140/26
Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглядаючи позовну заяву Костянтинівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача: Управління освіти Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка Донецької області
до відповідача: Приватного підприємства ОККО КОНТРАКТ, м. Львів
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 63 959, 74 грн
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Костянтинівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти Костянтинівської міської ради до відповідача: Приватного підприємства «ОККО КОНТРАКТ» про визнання недійсними додаткових угод № 2 від 05.03.2021 та № 3 від 12.05.2021 до договору № 3 про постачання природного газу від 05.01.2021, укладеного сторонами у справі та стягнення 63 959, 74 грн безпідставно сплачених коштів.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.04.2026 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2026.
У судовому засіданні 13.05.2026 підготовче засідання відкладено на 17.06.2026.
Однак у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування приміщення суду, судове засідання не відбулось.
Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.
2. Призначити підготовче засідання на 26.08.2026 о 13:20 год.
3. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Никон О.З.
The court decision No. 137456545, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1140/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: