Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.2026 Справа№ 914/2901/25
Господарський суд Львівської області у складі судді О. Д. Запотічняк
за участю секретаря судового засідання Мархоцької В. І.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал-медіа, м. Львів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Емілі Груп, м. Львів
про: усунення перешкоди у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою та визнання об`єкта незавершеного будівництва безхазяйним
за участю представників сторін:
від позивача: Кубай Ю.Г.;
від відповідача: Станкевич А.О.;
від третьої особи: Стасишин Р. М.;
встановив:
Львівська міська рада звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал-медіа про усунення перешкоди у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою та визнання об`єкта незавершеного будівництва безхазяйним.
Ухвалою від 22.09.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 28.10.2025.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи. Зокрема, ухвалою від 02.06.2026 суд відклав розгляд справи на 17.06.2026.
В судове засідання 17.06.2026 з`явилися представники сторін та третьої особи.
Відповідно до ч.2 ст.2 ГПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Враховуючи складність та характер спору, позицію сторін щодо предмету спору, характер спору та його значення для сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи № 914/2901/25.
Керуючись ст. ст. 2, 32, 33, 234, 235 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/2901/25 у складі трьох суддів.
2. Склад колегії суддів з розгляду справи визначити в порядку, встановленому ч.1 ст.32 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 137456544, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/2901/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: