Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/709/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Баранівської міської ради
до 1) Комунального некомерційного підприємства "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго"
про стягнення 230961,46 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати недійсною Додаткову угоду від 09.07.2024 № 6 до Договору № 1 на постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" та КНП "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради;
- визнати недійсною Додаткову угоду від 02.08.2024 № 7 до Договору № 1 на постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" та КНП "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради;
- визнати недійсною Додаткову угоду від 13.09.2024 № 8 до Договору № 1 на постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" та КНП "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради;
- визнати недійсною Додаткову угоду від 04.10.2024 № 9 до Договору № 1 на постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" та КНП "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради;
- визнати недійсною Додаткову угоду від 04.11.2024 № 10 до Договору № 1 на постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" та КНП "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради;
- визнати недійсною Додаткову угоду від 06.112.2024 № 11 до Договору № 1 на постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" та КНП "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради;
- визнати недійсною Додаткову угоду від 20.12.2024 № 12 до Договору № 1 на постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" та КНП "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради.
Також прокурор просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" на користь позивача безпідставно набуті кошти в сумі 230 961,46 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 14 вересня 2026 р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412.
4. Позивачу та прокурору надати:
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Відповідачам:
- відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 14.09.2026. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 14.09.2026.
6. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Рекомендувати учасникам судового процесу:
- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);
- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;
- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169, 170 ГПК України).
Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч. 6 ст. 6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1 - позивачу в Електронний кабінет
2, 3 - відповідачам в Електронний кабінет
4 - Звягельській окружній прокуратурі в Електронний кабінет
The court decision No. 137455908, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/709/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: