Court ruling № 137455907, 17.06.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

17 червня 2026 року м. Житомир Справа № 906/437/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про стягнення 93568,40 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Валентинова О.М., довіреність №53 від 30.12.2025 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

ПЗД "Укрінтеренерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ДП "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення 93568,40 грн, з яких: 35824,39 грн боргу за поставлену електричну енергію, 30158,45 грн 15% річних, 4801,25 грн пені, 22784,31 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем платежів за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у липні та серпні 2020 р.

Ухвалою від 21.04.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 18.05.2026 о 11:30, витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 51, 52).

29.04.2026 до суду від позивача надійшли роздруківки звітів про фактичне споживання відповідачем електричної енергії у період з червня по серпень 2020 року, отриманих від АТ "Житомиробленерго" по електронній пошті (а. с. 55 - 60).

30.04.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю Валентинової О.М. про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а. с. 62 - 64), яке задоволено ухвалою господарського суду від 30.04.2026 (а. с. 66).

08.05.2026 до суду повернувся як не вручений відповідачу конверт з копією ухвали господарського суду від 21.04.2026 про відкриття провадження у справі (а. с. 67 - 69).

Ухвалою від 18.05.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 17.06.2026 о 10:00, постановив, серед іншого, направити копію цієї ухвали засновнику відповідача ПрАТ Лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41; код ЄДРПОУ 02583780) (а. с. 71).

Як вбачається з трекінгу відстеження поштової кореспонденції, отриманого судом з офіційного сайту Укрпошти, засновник відповідача 21.05.2026 отримав копію ухвали господарського суду від 18.05.2026 (а. с. 74).

Представник позивача в режимі відеоконференції заявила усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, повноважного представника в засідання суду не направив, про дату і час засідання суду повідомлений шляхом направлення копії ухвали господарського суду від 18.05.2026 на його електронну адресу (а. с. 73).

У зв`язку з викладеним слід зазначити таке.

Згідно із п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/437/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "16" липня 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Направити копію цієї ухвали сторонам електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 17.06.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу через систему "Електронний суд"

3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1