Court ruling № 137453519, 15.06.2026, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Справа № 358/1367/25 Провадження № 2-во/358/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у справі № 358/1367/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Богуславським районним судом Київської області від 29.12.2025, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

03.02.2026 Богуславським районним судом в електронній формі видано виконавчий лист.

12.06.2026 від представника ТОВ "Факторинг Партнерс" Сердійчук Я.Я. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що при ознайомленні з виконавчим листом було виявлено описку, а саме: невірно зазначено адресу боржника. Просить заяву розглядати у їх відсутність.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи, зазначає наступне.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України, судом було зроблено запит до Єдиного демографічного реєстру та згідно відповіді № 1682221 від 19.08.2025 убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з 11.07.2025 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, у виконавчому листі була вказана адреса реєстрації боржника, відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до ч.1 та 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволені заяви необхідно відмовити, оскільки правильність написання адреси боржника вбачається з матеріалів справи.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець