Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-3930/09
Провадження № 6/932/229/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Малінова О.С.
за участю секретаря судового засідання Ликової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ЄДРПОУ 14352406) про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-3930/09 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості, третя особа: Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (код ЄДРПОУ 41405348), -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява АТ «Банк Кредит Дніпро» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-3930/09 на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості у розмірі 1 111 375.68 грн..
В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено.
Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Заявником надано заяву про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК Українист.ст.258,260,261 ЦПК України-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ЄДРПОУ 14352406) про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-3930/09 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості, третя особа: Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (код ЄДРПОУ 41405348), - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-3930/09, виданого 24.12.2009 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» 950 870 грн.38 коп. несплаченої частки кредиту, 142 405 грн. 96 коп. несплачених відсотків за користування кредитними коштами, 6 749 грн. 83 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 8 234 грн.11 коп. інфляційні ї заборгованості за несплату відсотків, 1 385 грн. 41 коп. як три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, 1 730 грн. на повернення судових витрат, а всього 1 111 375 грн. 68 коп..
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Малінов
The court decision No. 137451657, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3930/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: