Decision № 13745143, 04.01.2011, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
04.01.2011
Case No.
2-128/2011
Document №
13745143
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА Справа № 2-128

2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2011р. Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Мозолєвої Т.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що дочка мешкає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить задовольнити її позовні вимоги, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки в якій відповідач зазначив, що проти стягнення аліментів не заперечує.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність сторін у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис, в графі мати записано ОСОБА_1, в графі батько ОСОБА_2 (а.с.5).

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, враховуючи розмір доходів відповідача, задовільний стан його здоровя, відсутність на утриманні інших осіб, та вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 180 183 СК, ст.ст.214, 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лисичанська, Луганської області, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Золоте-1, кв. Сонячний, 10/32, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 працюючого ВП шахта «Золоте»ДП «Первомайськвугілля», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.12.2010 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 грн. для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 13745143 ?

Документ № 13745143 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13745143 ?

Дата ухвалення - 04.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13745143 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13745143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13745143, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 13745143, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 13745143 refers to case No. 2-128/2011

This decision relates to case No. 2-128/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13745142
Next document : 13745150