Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/23222/26
Провадження № 6/947/564/26
УХВАЛА
16.06.2026
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши у в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив :
ТОВ «ФК «Позика» звернулося до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №65509349 з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на його.
Представник заявника просив слухати заяву за його відсутності, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис №23129 від 12.03.2021р., яким стягнуто з Пашкіна на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованість у сумі 15480 грн.
16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором.
Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити стягувача у ВП №65509349 з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на його правонаступника заявника.
Таким чином, керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити .
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №65509349 з ТОВ «ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Позика» (ЄДРПОУ 42254696).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Я. В. Бескровний
The court decision No. 137448792, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 947/23222/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: