№ 2-536/ 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2011 року Алчевський міський суд Луганскої області в складі :
головуючого - судді Карасьової Н.П.
при секретарі Бахматовій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Київська Русь»про стягнення вкладу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.
28 грудня 2009 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір № 19/115 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Пенсійний». Сума вкладу становила 19115 грн., строк дії договору складає 18 місяців, нараховувались відсотки у розмірі 20 % річних. В період дії договору між сторонами декілька разів укладались додаткові договори про внесення змін до основного договору щодо збільшення або зменшення суми внеску та процентної ставки. Відповідачем до дня закінчення строку вкладу було здійснено часткове повернення внеску та нарахованих процентів, станом на 28 грудня 2010 року залишок неповернутого внеску склав 23023 грн. 76 коп.
12 грудня 2010 року позивачка звернулась до відповідача із заявою про виплату їй суми вкладу та нарахованих відсотків за договором та розірвання кредитного договору. Однак, до теперішнього часу відповідач не повернув належні позивачці гроші. Тому позивачка звернулась до суду, просила стягнути з відповідача на її користь вклад та пеню в сумі 23023 грн. 76 коп.
У судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги, просив стягнути на користь позивачки суму внеску та пеню за затримку виплати внеску –23023 грн. 76 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи –120 грн., позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Вислухав пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі у попередньому судовому засіданні, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 79-81, 82, 130, 174, 208-209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1058, 1060, 1061 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь»(р/р 26008060025532 МФО 304795 Луганська філія АВ КБ «Приватбанк»Код ЗКПО 33077688) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму заборгованості по договору № 19/115 від 28 грудня 2009 року –23023 грн. 76 коп., сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120 грн.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 230 грн. 24 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.П Карасьова
The court decision No. 13744745, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-536/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: