Court ruling № 137447129, 01.06.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/15704/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року суддя Подільського районного суду м. Києва Блащук А.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах, виданих на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2026 у справі № 758/15704/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.02.2026 Подільським районним судом м. Києва прийнято рішення у справі.

06.05.2026 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2026 у справі № 758/15704/25.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Тобто, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказана сума судового збору «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 20 коп.», замість вірної «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2026 у справі № 758/15704/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно суму судового збору «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.» замість помилково вказаної «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 20 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі про стягнення судового збору, виданого на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2026 у справі № 758/15704/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно суму судового збору «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.» замість помилково вказаної «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 20 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Блащук