Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/816/26
2-во/132/22/26
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"11" червня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Павленко І.В.
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі Калинівського районного суду Вінницької області від 03.06.2026 по справі № 132/816/26 ,
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2026 року Калинівським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист, у якому зазначається, що суд вирішив (присудив): Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, місто Дніпро, вулиця Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рах. № НОМЕР_2 ), заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.05.2024 в розмірі 15413 (п`ятнадцять тисяч чотириста тринадцять) грн 53 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2529,28 грн.
09 червня 2026 представник ТОВ «Акцент-Банк» Шкапенко Олександр Віталійович звернувся до судуіз заявою про виправлення описки у виконавчому листі Калинівського районного суду Вінницької області від 03.06.2026 по справі № 132/816/26, де помилково невірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_1 , а саме: зазначена помилково дата « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча вірною є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що дана описка у виконавчому листі є перешкодою для виконання рішення суду, тому представник заявника звернувся до суду з даною заявою.
В судове засідання боржник та стягувач не з`явились.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Крім того, у резолютивні частині рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.04.2026, також помилково невірно була зазначена дата народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча вірною є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі Калинівського районного суду Вінницької області від 03.06.2026, по справі № 132/816/26, а також вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 23.04.2026, оскільки описка є технічною та очевидною, а її виправлення не впливає на зміст судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 132/816/26 задовольнити.
Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому 03.06.2026 Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/816/26, який був виданий на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.04.2026, зазначивши вірно, що датою народження боржника ОСОБА_1 є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.04.2026, у справі № 132/816/26, за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно, що датою народження відповідача ОСОБА_1 є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23.04.2026 та виконавчого листа № 132/816/26, виданого 03.06.2026 Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/816/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
СУДДЯ І.В. Павленко
The court decision No. 137446346, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 132/816/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: