Court ruling № 137444081, 16.06.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/1251/24

Провадження № 2/674/28/26

УХВАЛА

про уточнення особи учасника справи

16 червня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Сисак К.М.

з участю:

представника позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним позовом Кодя В.О.

представника відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом Цибульського В.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії.

24 жовтня 2024 року відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) складено відповідний актовий запис про шлюб за № 1835 від 24 жовтня 2024 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_3 .

Отже, належним відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом в даній цивільній справі є ОСОБА_4 .

Уточнення особи відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом не тягне за собою відкладення розгляду справи, оскільки остання була належним чином повідомлена про справу.

Керуючись ст.48 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії

вважати належним відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 червня 2026 року.

Суддя Посунько Г.А.