Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1094/21
Провадження № 2/354/15/26
У Х В А Л А
16 червня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі судді Ковалюк О.М., розглянувши клопотання представника позивачів адвоката Хоптія Мирослава Васильовича про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод у здійсненні права користування, володіння та розпорядження належним житловим будинком з господарськими будівлями та земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
16.06.2026 представник позивачів адвокат Хоптій М.В. подав до суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 19.06.2026 о 13:30 год в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу та у зв`язку із територіальною віддаленістю, що потребує затрат пов`язаних з переїздом та часу, воєнним станом.
Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з наступного.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено, та який діє на даний час.
Режим відеоконференцзв`язку забезпечує баланс між необхідністю фізичної присутності в залі суду та можливістю дистанційної участі, особливо в умовах воєнного стану та допомагає мінімізувати безпекові ризики, а також є ключовим інструментом для гарантування доступу до правосуддя, захисту прав учасників процесу та безперервності здійснення правосуддя в умовах воєнного стану.
Суд звертає увагу, що у зв`язку з набранням чинності Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв`язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність забезпечення права доступу до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представник позивачів адвоката Хоптія М.В. підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати можливість представнику позивачів адвокату Хоптію Мирославу Васильовичу
брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 19.06.2026 о 13:30 год в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв?язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання http://vkz.court.gov.ua).
3. Роз?яснити представнику позивачів адвокату Хоптію М.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв?язку ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана КОВАЛЮК
The court decision No. 137440326, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 354/1094/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: