Court ruling № 137440130, 16.06.2026, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

Справа №348/3094/25

Номер провадження 2/348/360/26

16 червня 2026 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Бурдун Т.А.

за участю секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Надвірна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Голіней Л.Д., звернувся до суду з позовом до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.02.2026 року справу було прийнято до провадження судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.03.2026 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

16 червня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Голіней Л.Д. про залишення позову без розгляду, з наслідками залишення позовної заяви без розгляду сторона позивача ознайомлена.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно із ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, таким чином розпорядившись своїми правами, а отже, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.257, ст.260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.А.Бурдун