Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/5358/26
Провадження № 2/344/4332/26
У Х В А Л А
16 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Пастернак І.А.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25894,80 грн., стягнення судових витрат
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25894,80 грн., стягнення судових витрат.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шемет Л.Б. подала заяву про витребування інформації про платежі внесені ОСОБА_1 на користь ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в рахунок погашення боргу за договором про відкриття кредитної лінії №1530-7534 продукту «MiniKasa» від 25.03.2025, додатковою угодою №1 від 25.04.2025 року, додатковою угодою №2 від 14.05.2025 року, додатковою угодою №3 від 22.05.2025, додатковою угодою №4 від 12.06.2025 року за період 25.03.2025 15.06.2026 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п. 5 ч. 2 ст.233 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Зважаючи на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою з метою надання особистих пояснень по суті позову, з`ясування фактичних обстави та надання суду належних та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 223 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» у судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25894,80 грн., стягнення судових витрат.
Відкласти судове засідання на 20.08.2026 року на 09 год. 30 хв, в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 137439779, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 344/5358/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: