Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2026 Справа №591/4188/26 Провадження №2/607/5403/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Сахарової Ольги Ігорівни про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2026 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання.
Представником позивача до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua), а саме, інформації щодо карткового рахунку ОСОБА_1 (маска Карти НОМЕР_1 ).
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що у сторони позивача відсутня можливість самостійно зібрати та подати вказані докази, оскільки вказана інформація є банківською таємницею та відповідно до ЗУ «Про банки і банківську діяльність» може бути надана лише за судовим рішенням.
Згідно із статтею 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).
Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений частиною першою статті 84, частиною третьою статті 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до часткового задоволення, відмовивши в частині вимог про витребування доказів, які не підтверджують обставини, викладені у позовній заяві.
Керуючись ст. ст. 13, 84, 260, 294 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати докази у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua), а саме:
-інформацію про те чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_3 -XXXX-7683;
-інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: 4441-11XX-XXXX-7683;
-банківські виписки про рух коштів по рахунку за номером картки (маска Карти): НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), з інформацією про зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4441-11XX-XXXX-7683 грошових коштів 22.09.2021 в сумі 7000,00 грн, емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4441-11XX-XXXX-7683 грошових коштів 23.09.2021 в сумі 6000,00 грн, емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Копію ухвали для виконання надіслати АТ «Універсал Банк».
Витребувані докази направити на адресу суду протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати зазначені докази або неможливості подати докази у встановлені строки зобов`язати АТ «Універсал Банк» повідомити суд із зазначенням причини неподання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали на електронну адресу суду inbox@tem.te.court.gov.ua .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К. М. Грицай
The court decision No. 137425413, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/4188/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: