Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-65/11
Номер рядка звіту 1
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"03" лютого 2011 р.м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області розглянувши заяву КП "Водотеплосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водо-теплопостачання та водовідведення в сумі 3032,75 грн. ,-
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України-
наказую:
1. Заяву задоволити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит.АДРЕСА_1,в користь КП "Водотеплосервіс" м.Калуш, вул.Окружна,8, р/р 2600000538001, код ЗКПО 32364207, МФО 336008 в ІФФ АБ «Київська Русь” 3032,75 грн. .
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 25,5 грн.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Якимів Р В
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України)
The court decision No. 13741908, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-65/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: