Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "16" червня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/55/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2026 у справі №907/55/25, що набрало законної сили 29.04.2026
Стягувач: Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, пл. Поштова, будинок 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36541721)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільного українсько словацького підприємства Фем Інвест, вул. Гранітна, будинок 14, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 31682629)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько словацького підприємства Фем Інвест, вул. Гранітна, будинок 14, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 31682629) на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, пл. Поштова, будинок 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36541721) суму 542 833,23 грн (П`ятсот сорок дві тисячі вісімсот тридцять три гривні 23 коп.) неустойки, а також 16 285 грн (Шістнадцять тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 29 квітня 2026 року
Строк пред`явлення до виконання 29 квітня 2029 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
The court decision No. 137415074, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 907/55/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: