Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-28 /2011 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 січня 2011 року м. Запоріжжя Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області по протоколу ЗП № 001076 стосовно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.195-6 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
28.12.2010 року, ОСОБА_1 поблизу будинку № 70 по вул.Патріотичній в м.Запоріжжі здійснював торгівлю піротехнічними виробами, чим скоїв правопорушення , відповідальність за яке передбачена ст. 185-6 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.
Скоєне підтверджується протоколом, поясненнями та іншими матеріалами справи.
По обставинам справи, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає можливим притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 195-6 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, з конфіскацією піротехнічних засобів.
Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ст. 195-6 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) грн. в доход держави (р/р 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя 21081100, банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області).
Речові докази: піротехнічні вироби, що вилучені у гр. ОСОБА_1 згідно протоколу огляду та вилучення від 28.12.2010 року та знаходяться на зберіганні в НДІКЦ при УМВС України в Запорізькій області конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 діб.
Суддя: В.О.Макаров
The court decision No. 13741003, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-28/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: