Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №3-180/2011 р
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запорожжя, матеріали по протоколу АР1 № 204718, що надійшли з ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1 про притягнення до відповідальності по ст.124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1, 23.12.2010 року о 09-20 годині керуючи автомобілем Субару Форестер н.з. НОМЕР_2 на парковочному майданчику лікарні «Мотор січ» по вул. Брюллова в м.Запоріжжі при русі заднім ходом не впевнився у безпеці внаслідок чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль ДЕУ д.н. НОМЕР_1, власник ОСОБА_3, чим порушила п. 10.9. ПДР України.
Внаслідок ДТП потерпілих не має, автомобілі пошкоджено.
Скоєне підтверджується протоколом, поясненнями.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає можливим притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу .
Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 124, 283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП визнати винною та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного стягнення штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. в доход держави (р\р 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області) .
Посвідчення водія на імґя ОСОБА_1, що знаходиться на зберіганні в ДАІ повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 діб.
Суддя : В.О.Макаров
The court decision No. 13741002, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-180/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: